2026年招聘主管和HRBP谁说了算?

在组织人才战略不断升级的背景下，招聘工作的权责划分日益成为企业管理的重要议题。许多人都在思考：2026年招聘主管和HRBP谁说了算?这个问题的答案并非简单的“谁权力更大”，而是取决于组织架构、发展阶段、人才战略以及两者在招聘全流程中的具体定位与协作模式。

一、核心职能定位：专业执行 vs. 战略协同

理解两者权责，首先要明确其核心定位差异：

招聘主管(Talent Acquisition Manager)

职能定位：招聘领域的专业管理者与流程专家。

核心职责：

制定并执行公司级招聘策略与年度计划。

管理招聘团队，优化招聘流程与渠道体系。

负责雇主品牌建设与关键岗位的寻访。

把控招聘质量、成本与周期等核心指标。

权力特征：在招聘流程、渠道、标准、团队管理上拥有主导权。

HRBP(人力资源业务伙伴)

职能定位：业务部门的人才战略伙伴与组织问题解决者。

核心职责：

深入理解业务战略，诊断业务部门的人才需求与痛点。

将业务需求转化为精准的招聘需求(JD)，并确定人才画像。

参与业务部门面试，重点考察候选人的业务匹配度、文化适应性与发展潜力。

负责新员工入职后的融合、发展与绩效跟踪。

权力特征：在人才需求定义、业务能力判断、用人决策建议上拥有关键话语权。

二、关键决策场景：谁拥有“一票否决权”?

在实际招聘决策中，两者的权力体现在不同环节：

需求确认阶段：HRBP说了算。

业务部门提出初步需求，HRBP需进行判断：这个需求是否真实合理?岗位设置是否最优?是否符合团队长期规划?HRBP有权提出优化建议或否决不合理的需求。

人才寻源与初筛阶段：招聘主管说了算。

根据HRBP确认的需求，招聘主管领导团队执行寻访策略，通过渠道筛选出符合硬性条件(学历、经验、技能)的候选人池。招聘团队拥有简历筛选的初步决定权。

面试评估阶段：共同决策，各有侧重。

专业能力评估：通常由业务部门面试官与招聘专家共同完成，招聘主管可能协调或参与。

业务与文化匹配度评估：HRBP拥有极大的话语权甚至否决权。他们判断候选人是否能理解业务、融入团队、适应组织文化，这是其核心价值所在。

录用决策与薪酬谈判阶段：协同决策，HRBP影响重大。

最终录用谁，通常是业务部门负责人、HRBP、招聘主管三方共识的结果。其中：

业务部门负责人关注“能不能用”。

招聘主管关注“市场行情与薪酬结构”。

HRBP关注“好不好用，能一起走多远”，并从团队整体架构和人力成本角度提供关键意见。

Offer发放与流程管理：招聘主管说了算。

一旦决策形成，具体的薪酬数字确认、Offer发放、入职流程安排等，由招聘团队主导执行。

三、理想协作模式：不是“谁管谁”，而是“伙伴关系”

高效的组织中，两者绝非上下级或竞争关系，而是紧密的“钻石型”协作伙伴：

招聘主管是“专家”：提供专业的招聘工具、渠道和流程支持，确保招聘效率与质量。

HRBP是“顾问”：提供精准的业务洞察和人才判断，确保招聘方向正确。

共同对“招聘质量”和“人才满足率”负责，只是分工不同。HRBP是需求侧和质量的“守门人”，招聘主管是供给侧和过程的“大管家”。

四、2026年趋势：HRBP决策权重持续上升

随着人才竞争愈发激烈，业务对人才质量的要求远超数量，未来趋势显示：

战略前置：HRBP将更早介入业务规划，人才招聘日益成为战略议题，其影响力自然提升。

数据驱动：两者都将更多依据人才市场数据、离职率分析、绩效预测等进行科学决策，HRBP的业务数据结合招聘主管的市场数据，决策更精准。

体验导向：招聘全流程的候选人体验与业务部门体验成为共同目标，促使双方必须紧密协同。

温馨提示：我们提供免费的HRBP与招聘专家能力提升资源，涵盖战略招聘、数据分析、业务协同等前沿课题，助您提升在人才决策中的影响力。

招聘主管和HRBP谁说了算? 在健康的组织中，这不是一个“权力争夺”的问题，而是一个“权责清晰、协同共赢”的协作机制。招聘主管在“如何找到人”的流程上说了算，HRBP在“需要什么样的人”和“是否合适”的判断上说了算。2026年，成功的企业将属于那些能让招聘主管的专业效率与HRBP的业务深度完美融合，共同为组织招引并留住顶尖人才的团队。

免费预约提醒‌：点击本文标题下方，或者点击[小秘书]，通过“立即预约”免费预约短信提醒，“订阅报考资讯”，第一时间获取2026年HRBP考试时间、报名截止等关键节点通知，避免错过重要信息。